Suçsuz yere bir ay hapis yatan vatandaş başlattığı hukuku mücadelesini kazandı…
Sakarya`da polise mukavemet suçlamasıyla tutuklanan ve bir ay suçsuz yere hapis yatan vatandaşın açtığı tazminat davası 5 yılda sonuçlandı. Mahkeme heyeti, suçsuz yere cezaevinde kalan mağdura, bin 25 lira tazminat ödenmesine karar verdi.
2001 yılının Haziran ayında meydana gelen olayda E.A. iş yerinin önünde meydana gelen kavga sonucu, görevli polis memurlarına mukavemette bulunduğu gerekçesiyle gözaltına alındı. E.A. aynı gün çıkartıldığı nöbetçi mahkemece tutuklanarak cezaevine konuldu. Tutuklanan esnafın, Sakarya Asliye Ceza Mahkemesi`ne yaptığı tahliye talebi de reddedildi. 30 gün cezaevinde yatan E.A. ilk duruşmada tutuksuz yargılanmak üzere tahliye edildi. E.A. Sakarya 2. Asliye Ceza Mahkemesi`ndeki yargılama sonucunda 2004 yılının Ekim ayında beraat etti.
Beraat kararı yasa emri olmasına rağmen kendisine tebliğ edilmeyen E.A., 2005 yılının Aralık ayında cezaevinde suçsuz yere kaldığı süreler için maddi ve manevi tazminat davası açtı. E.A.`nın avukatı Nurullah Sayar, Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesi`ne açtığı davada, 5 bin TL manevi, 9 bin 400 TL de maddi olmak üzere toplam 14 bin 400 TL tazminat talep etti.
Avukat Sayar, dava dilekçesinde, müvekkiline isnad edilen olayın yerel gazetelerde haber olarak yayınlandığını ve geniş bir halk kitlesi tarafından duyulduğunu ifade etti. Müvekkilinin başına gelen olaylar yüzünden büyük üzüntü duyduğunu, ticareti ile bütünleşen özel hayatının büyük erozyona uğradığını belirten Sayar; `Müvekkilimin işleri bir ay aksamış ve maddi kayıplara uğramıştır.` dedi.
Yargıtay`ın bir kez bozduğu dava, 5. yılında ikinci kez karara çıktı. Mahkeme heyeti, E.A.`ya 525 TL maddi, 500 TL manevi tazminat olmak üzere toplam bin 25 ödenmesine hükmetti. Mahkeme heyeti ayrıca, 2 bin TL`lik avukatlık ücretinin de hazineden alınarak davacıya ödenmesini kararlaştırdı.
Mahkemenin verdiği 500 liralık manevi tazminata üzülen mağdur E.A. davayı temyize götürmeyeceğini bildirdi.
Kaynak:CİHAN
Not: Bu hukuk haberi sitemize ait olmayıp, otomatik olarak sağlanan bu içerik için herhangi bir sorumluluk kabul etmemekteyiz. Bu nedenle habere ait Kaynak bağlantı adresi için : Haber Hukuk
Article 593/2 of the new Turkish Commercial Code No.6102 regarding shares of capital stock provides…
AVUKATLARA E-TEBLİGAT YAPILMASI ZORUNLU MUDUR? 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun Elektronik Tebligat başlıklı 7/a maddesinin birinci…
KAT KARŞILIĞI İNŞAAT SÖZLEŞMELERİNDE HANGİ YÖNTEM TERCİH EDİLMELİDİR? Kat karşılığı inşaat sözleşmesi, diğer bir deyişle arsa…
SENETLERDE PROTESTO ŞARTI Günlük hayatımızın bir vazgeçilmezidir senet, ya da hukuktaki söylemi ile BONO. Ticari…
HAKKIMDA INTERPOL KIRMIZI BÜLTEN – AVRUPA TUTUKLAMA MÜZEKKERESİ (EAW) VAR MIDIR? NASIL ÖĞRENİRİM? VAR İSE…
ANONİM ORTAKLIĞIN SONA ERME SEBEPLERİ Anonim Şirketlerde Sona Erme Kavramı ve Türleri …