Balyoz Planı iddialarına ilişkin görülen davada reddi hakim taleplerinin reddine ilişkin yapılan itiraz kabul edilmedi.
İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından görülen davada, bazı sanık ve avukatların reddi hakim taleplerinin reddine ilişkin yaptığı itiraz, İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesince değerlendirildi.
Mahkeme heyeti, oy birliğiyle bu yöndeki itirazın reddine karar verdi. İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesinin, ”Balyoz Planı” davasında yapılan reddi hakim taleplerini kabul etmemesinin ardından bazı sanık ve avukatları bir üst mahkeme olan İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesine başvurarak, itirazda bulunmuştu.
Kaynak:AA
Not: Bu hukuk haberi sitemize ait olmayıp, otomatik olarak sağlanan bu içerik için herhangi bir sorumluluk kabul etmemekteyiz. Bu nedenle habere ait Kaynak bağlantı adresi için : Haber Hukuk
Article 593/2 of the new Turkish Commercial Code No.6102 regarding shares of capital stock provides…
AVUKATLARA E-TEBLİGAT YAPILMASI ZORUNLU MUDUR? 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun Elektronik Tebligat başlıklı 7/a maddesinin birinci…
KAT KARŞILIĞI İNŞAAT SÖZLEŞMELERİNDE HANGİ YÖNTEM TERCİH EDİLMELİDİR? Kat karşılığı inşaat sözleşmesi, diğer bir deyişle arsa…
SENETLERDE PROTESTO ŞARTI Günlük hayatımızın bir vazgeçilmezidir senet, ya da hukuktaki söylemi ile BONO. Ticari…
HAKKIMDA INTERPOL KIRMIZI BÜLTEN – AVRUPA TUTUKLAMA MÜZEKKERESİ (EAW) VAR MIDIR? NASIL ÖĞRENİRİM? VAR İSE…
ANONİM ORTAKLIĞIN SONA ERME SEBEPLERİ Anonim Şirketlerde Sona Erme Kavramı ve Türleri …