Söz konusu bölümün giriş cümlesinde, Emniyet Genel Müdür yardımcıları Mustafa Gülcü ve Celal Uzunkaya’nın ”harcandığı” ifade edilerek, bu tahkikatın ”ibretlik vaka” olarak değerlendirildiği kaydedilen dilekçede, Cumhuriyet Savcısı Genç’in, ”Devlet içinde cemaatin gücü” olarak tahkikatı yürüten savcı şeklinde isminin verilerek itham edildiği aktarıldı.

Dilekçede, soruşturma geçiren iki devlet memurunun Fetullah Gülen cemaatinin emniyet içindeki yapılanmasıyla mücadele ettikleri için emniyetten sorumlu cemaat imamının görüşleri doğrultusunda, bu kişilerin harcanması için alınan karar gereği devlet içindeki cemaatin gücü olarak, müvekkillerinin görevini kötüye kullandığı, usule aykırı işlem yaptığı, iddianame hazırladığı ve kamu davası açtığı şeklinde asılsız ve hakaret niteliğindeki ithamların 10 sayfa boyunca sürdüğü ifade edildi.

Yargıya baskısını, hakaretini ve aşağılamasını olayları çarpıtarak yanlış aktaran yazarın, gerçek olmayan isnatlarına gerekçe olarak cemaatin isteğini gösterdiği ve Fatih Genç’in cemaat adamı olarak açıklandığı belirtilen dilekçede, yazılan kitapla savcı Genç’in görevini kötüye kullandığı izlenimi verilmeye çalışıldığı dile getirildi.

Dilekçede, şu görüşlere yer verildi: ”Yazdığı kitabıyla müvekkilimizin onur, şeref ve saygınlığına saldıran davalının attığı çamurları, kitabı okuyanda uyanan intibayı tamamen silmemiz mümkün değildir. Yüzlerce soruşturmayı titizlikle hazırlayan müvekkilim hem toplum, hem çevre baskısı altına alınmaya çalışılmış, onur ve şerefiyle sürdürmekte olduğu görevinde şüphe altında bırakılmaya çalışılmıştır. Davalı taraf kullandığı dil ve asılsız isnatlarla müvekkili aşağılamaya ve küçük düşürmeye çalışmıştır.” Dilekçede, ayrıca, alacakların temini açısından davalının kitabı üzerinden elde ettiği gelirler ve diğer mal varlıkları üzerine ihtiyati tedbir konulması, söz konusu kitabın bundan sonra yapılacak olan basımlarında müvekkile yönelik sayfaların tedbiren çıkarılmasına veya basımının durdurulmasına karar verilmesi de talep edildi.

Kaynak:AA