Diyarbakırda 2006 yılında PKKlıların cenaze töreninden sonra çıkan olaylarda kafasına isabet eden gaz fişeği ile hayatını kaybeden 14 yaşındaki Mahsun Mızrakın ölümüne ilişkin davada ilginç bir gelişme yaşandı. Mızrakın kafatasından çıkarılan bomba atar fişeğinin adli emanette değiştirilerek yerine av tüfeği fişeği konulduğunu tespit eden mahkeme suç duyurusunda bulundu. Not: Bu hukuk haberi sitemize ait olmayıp, otomatik olarak sağlanan bu içerik için herhangi bir sorumluluk kabul etmemekteyiz. Bu nedenle habere ait Kaynak bağlantı adresi için : Hukuki Haber ... Devamı için tıklayınız...
Balıkesir eski Ülkü Ocakları Yönetim Kurulu Üyesi Ahmet Ulunun (52) 1980 ihtilalinde 11 yıl boyunca cezaevinde tuttuğu ve 12 Eylül davasına delil olan günlükleri çalındı. Ulu, işyerine giren hırsızların 150 yıllık antika saatlere dokunmadan içinde önemli belgelerin bulunduğu bilgisayar ve bir kamerayı çalmasının düşündücü olduğunu söyledi. Geçtiğimiz günlerde davaya bakan savcılara seslenen ve elindeki binlerce sayfadan oluşan belgeleri mahkemeye delil olarak verebileceğini belirten Ulu, Bu işin ucu nereye varır bilemiyorum. Bekleyip göreceğiz. Şayet bu bu hırsızlık hadisesi delillerin karartılması için yapılmışsa çok üzücü bir durum. Çünkü 4 Nisanda başlayacak 12 Eylül davasına... Devamı için tıklayınız...
Anayasa Mahkemesi raportörü Osman Can, Balçiçek İltere söyleşinin ikinci bölümünde iddianameye delil olarak konulan belgeler ve konuşmalar üzerinde nasıl tahrifat yapıldığını anlattı… Not: Bu hukuk haberi sitemize ait olmayıp, otomatik olarak sağlanan bu içerik için herhangi bir sorumluluk kabul etmemekteyiz. Bu nedenle habere ait Kaynak bağlantı adresi için : Hukuki Haber ... Devamı için tıklayınız...
Dink davasında verilen kararı duruşma savcısı temyiz etti. Savcı Hikmet Usta, iki sayfalık dilekçesinde, mahkeme başkanının basına yansıyan “örgüt var, delil yok” açıklamasına karşı, “Örgüt de var, delil de var. Hem de fazlasıyla var olduğunu belirtmek istiyoruz.” dedi. Savcı, sanıklardan Coşkun İğci hakkında karar verilmesinin unutulmasını da dosyanın iyi incelenmediğini gösterdiğini belirtti. Not: Bu hukuk haberi sitemize ait olmayıp, otomatik olarak sağlanan bu içerik için herhangi bir sorumluluk kabul etmemekteyiz. Bu nedenle habere ait Kaynak bağlantı adresi için : Hukuki Haber ... Devamı için tıklayınız...
GÜNÜN YARGITAY KARARI: YARGILAMA GİDERLERİ – DELİL TESPİTİNDE YAPILAN HARCAMA Not: Bu hukuk haberi sitemize ait olmayıp, otomatik olarak sağlanan bu içerik için herhangi bir sorumluluk kabul etmemekteyiz. Bu nedenle habere ait Kaynak bağlantı adresi için : Hukuki Haber ... Devamı için tıklayınız...
Koramiral Cora, Korgeneraller Polatsü, Güler gibi isimlerin sanık olduğu 3. Balyoz iddianamesi kabul edildi. 143 sanık için 20’şer yıl hapis cezası isteniyor. İddianamede eski Genelkurmay Başkanı Koşaner’in internete düşen ses kaydı delil sayıldı. Not: Bu hukuk haberi sitemize ait olmayıp, otomatik olarak sağlanan bu içerik için herhangi bir sorumluluk kabul etmemekteyiz. Bu nedenle habere ait Kaynak bağlantı adresi için : Hukuki Haber ... Devamı için tıklayınız...
GÜNÜN YARGITAY KARARI:İSPAT KÜLFETİ • TİCARİ DEFTERLERİN DELİL NİTELİĞİ Not: Bu hukuk haberi sitemize ait olmayıp, otomatik olarak sağlanan bu içerik için herhangi bir sorumluluk kabul etmemekteyiz. Bu nedenle habere ait Kaynak bağlantı adresi için : Hukuki Haber ... Devamı için tıklayınız...
DHKP-C üyesi olduğu iddiasıyla 13 aydır tutuklu yargılanan ODTÜ yüksek lisans öğrencisi Hüseyin Edemir hakkındaki delillerin daha önceki yargılamalarda geçersiz sayıldığı ortaya çıktı. Savcı bile son duruşmada beraat istedi. Ancak mahkeme Edemir’i 23 Haziran’a kadar yeniden hapse gönderdi. Not: Bu hukuk haberi sitemize ait olmayıp, otomatik olarak sağlanan bu içerik için herhangi bir sorumluluk kabul etmemekteyiz. Bu nedenle habere ait Kaynak bağlantı adresi için : Hukuki Haber ... Devamı için tıklayınız...
Yargıtay üyesi M. Nihat Ömeroğlu yazdı… Not: Bu hukuk haberi sitemize ait olmayıp, otomatik olarak sağlanan bu içerik için herhangi bir sorumluluk kabul etmemekteyiz. Bu nedenle habere ait Kaynak bağlantı adresi için : Hukuki Haber ... Devamı için tıklayınız...
Türkiye Barolar Birliği (TBB) Yönetim Kurulu, istihbari/önleme dinlemesi yoluyla elde edilen telefon konuşmalarının tek başına kanıt olarak kabul edilemeyeceğini, bu kanıtlara dayalı mahkumiyet kararı verilemeyeceğini, aksine yapılan bir uygulamanın hukuka, hukuk devletine ve yargıya güveni zedeleyeceğini bildirdi. Not: Bu hukuk haberi sitemize ait olmayıp, otomatik olarak sağlanan bu içerik için herhangi bir sorumluluk kabul etmemekteyiz. Bu nedenle habere ait Kaynak bağlantı adresi için : Hukuki Haber ... Devamı için tıklayınız...