Yargıtay 9. Ceza Dairesi Başkanı Mahmut Acar, Hizbullah Ana Davasının geç sonuçlandığı yönündeki iddialara yanıt vererek, davanın Yargıtaya geldiği tarih ile sonuçlandırılabildiği tarih arasındaki sürecin 3 ay olduğunu belirtti. Not: Bu hukuk haberi sitemize ait olmayıp, otomatik olarak sağlanan bu içerik için herhangi bir sorumluluk kabul etmemekteyiz. Bu nedenle habere ait Kaynak bağlantı adresi için : Hukuki Haber ... Devamı için tıklayınız...
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, “seks işçiliği” yapan kadını “canavarca hisle ve eziyet çektirerek” öldüren sanığa verilen hapis cezasında kadının mesleğinden dolayı yapılan tahrik indirimini kabul etmedi. Not: Bu hukuk haberi sitemize ait olmayıp, otomatik olarak sağlanan bu içerik için herhangi bir sorumluluk kabul etmemekteyiz. Bu nedenle habere ait Kaynak bağlantı adresi için : Hukuki Haber ... Devamı için tıklayınız...
Yargıtay’ın Danıştay ve Yargıtay’da yeni daire kurulmasına ilişkin tasarıya yönelik görüşünde, sert ifadeler yer aldı. Görüşte, eleştirinin “haksız” olduğu öne sürüldü ve Yargıtay’da görev yapanlar gece gündüz insan üstü bir çalışma içindedirler. Bu çalışmalar, Yargıtay’da görev yapan kişilerin görevde iken ölmesi, genç yaşta ağır hastalıklara yakalanması, emekliye ayrıldığında sağlığının yitirmesi gibi ağır ve acı sonuçlar vermiştir” denildi. Not: Bu hukuk haberi sitemize ait olmayıp, otomatik olarak sağlanan bu içerik için herhangi bir sorumluluk kabul etmemekteyiz. Bu nedenle habere ait Kaynak bağlantı adresi için : Hukuki Haber ... Devamı için tıklayınız...
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, H.Ö.’yü “cinsel saldırıyı teşebbüs etmek” suçundan mahkum eden yerel mahkemenin kararını bozarken, cinsel saldırıya maruz kalan kadının ruh sağlığında meydana geldiği iddia edilen bozulmanın “kalıcı olup olmadığının” belirlenmesi ve kararın ona göre verilmesi gerektiğini kaydetti. Not: Bu hukuk haberi sitemize ait olmayıp, otomatik olarak sağlanan bu içerik için herhangi bir sorumluluk kabul etmemekteyiz. Bu nedenle habere ait Kaynak bağlantı adresi için : Hukuki Haber ... Devamı için tıklayınız...
Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı’nın, CMK’nın tutukluk sürelerini düzenleyen 102’nci maddesinin yürürlüğe girmesinden önce Yargıtay’ı tahliyeler için uyardığı iddialarına Yargıtay üyelerinden yanıt geldi. Bazı üyeler, “9. Ceza Dairesi’ni yıpratmak için böyle şeyler uyduruluyor” diyerek tepki gösteriyorlar. Not: Bu hukuk haberi sitemize ait olmayıp, otomatik olarak sağlanan bu içerik için herhangi bir sorumluluk kabul etmemekteyiz. Bu nedenle habere ait Kaynak bağlantı adresi için : Hukuki Haber ... Devamı için tıklayınız...
Yargıtay, avukat olmayan davada, avukatlık masrafı çıkaran kararı onadı. Davalı, Yargıtay’ın işleyişine sert eleştiriler yaptı Not: Bu hukuk haberi sitemize ait olmayıp, otomatik olarak sağlanan bu içerik için herhangi bir sorumluluk kabul etmemekteyiz. Bu nedenle habere ait Kaynak bağlantı adresi için : Hukuki Haber ... Devamı için tıklayınız...
Yargıtay Başkanlığı, basında yer alan, bazı Yargıtay üyelerine ait ses kayıtları nedeniyle Yargıtay binası ve telefonlarının dinlenip dinlenmediği konusunun araştırılması için Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulundu. Not: Bu hukuk haberi sitemize ait olmayıp, otomatik olarak sağlanan bu içerik için herhangi bir sorumluluk kabul etmemekteyiz. Bu nedenle habere ait Kaynak bağlantı adresi için : Hukuki Haber ... Devamı için tıklayınız...
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ‘ÇYDD’den başsavcıya ‘kapat’ baskısı’ haberiyle ilgili açıklama yaptı Not: Bu hukuk haberi sitemize ait olmayıp, otomatik olarak sağlanan bu içerik için herhangi bir sorumluluk kabul etmemekteyiz. Bu nedenle habere ait Kaynak bağlantı adresi için : Hukuki Haber ... Devamı için tıklayınız...
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı’ndan “1. Demokratik Özerklik Çalıştayı” ile ilgili başlattığı inceleme dosyasını isteyerek, Demokratik Toplum Kongresi ile herhangi bir siyasi parti arasında organik bir bağ olup olmadığı konusunda inceleme başlattı. Not: Bu hukuk haberi sitemize ait olmayıp, otomatik olarak sağlanan bu içerik için herhangi bir sorumluluk kabul etmemekteyiz. Bu nedenle habere ait Kaynak bağlantı adresi için : Hukuki Haber ... Devamı için tıklayınız...
Yargıtay ile yerel mahkeme arasında yaşanan, “cinsel isteksizlikte kadın mı erkek mi suçlu” tartışmasında son noktayı Yargıtay Hukuk Genel Kurulu koydu. Kurul, “eşinin cinsel ilişkiye girmeyi bilmediğini” iddia eden kadını, haklı bularak kocanın “ağır kusurlu” olduğuna karar verdi. Not: Bu hukuk haberi sitemize ait olmayıp, otomatik olarak sağlanan bu içerik için herhangi bir sorumluluk kabul etmemekteyiz. Bu nedenle habere ait Kaynak bağlantı adresi için : Hukuki Haber ... Devamı için tıklayınız...