ODATV davasında ilk raporu net olmadığı için ek rapor istenilen TÜBİTAK, 84 sayfalık raporu mahkemeye sundu. 3 bilirkişinin imzasını taşıyan raporda, mahkemenin 10 sorusu ile sanıklar Hanefi Avcı ve Soner Yalçının sorularına yanıt verildi. Not: Bu hukuk haberi sitemize ait olmayıp, otomatik olarak sağlanan bu içerik için herhangi bir sorumluluk kabul etmemekteyiz. Bu nedenle habere ait Kaynak bağlantı adresi için : Hukuki Haber ... Devamı için tıklayınız...
Gazeteciler Nedim Şener, Ahmet Şık ve Soner Yalçının da yargılandığı OdaTV davasında İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesinin, TÜBİTAKtan istediği rapor 7 ay sonra mahkemeye ulaştı: Belgelerin virüsle yerleştirildiğine dair tespitimiz yok. Not: Bu hukuk haberi sitemize ait olmayıp, otomatik olarak sağlanan bu içerik için herhangi bir sorumluluk kabul etmemekteyiz. Bu nedenle habere ait Kaynak bağlantı adresi için : Hukuki Haber ... Devamı için tıklayınız...
TÜBİTAK, ”İrtica ile Mücadele Eylem Planı” belgesinin mürekkep yaşı tespitini analitik yöntemlerle yapan teknolojinin bulunmadığı bildirildi. İTÜ ise belgelenen incelenmesi için para istedi. Not: Bu hukuk haberi sitemize ait olmayıp, otomatik olarak sağlanan bu içerik için herhangi bir sorumluluk kabul etmemekteyiz. Bu nedenle habere ait Kaynak bağlantı adresi için : Hukuki Haber ... Devamı için tıklayınız...