AİHM’in üst düzey bir yetkilisi yaptığı açıklamada, “Normalde AİHM’e başvurmak için iç hukuk yollarının tüketilmesi gerekiyor ancak henüz hüküm verilmemiş davaların tutukluları da acil hallerde AİHM’e başvurup, sürecin durdurulmasını talep edebilir.” dedi. Not: Bu hukuk haberi sitemize ait olmayıp, otomatik olarak sağlanan bu içerik için herhangi bir sorumluluk kabul etmemekteyiz. Bu nedenle habere ait Kaynak bağlantı adresi için : Hukuki Haber ... Devamı için tıklayınız...
Adalet Komisyonu Başkanı Ahmet İyimaya, ”Kim olursa olsun hakkında hüküm kurulmuşsa, hükümde yer alan ceza süresi aşılmadıkça, tutukluluk süresine ilişkin tavanlar onlar için uygulanmaz. Bu şu demektir: Bu ilkeye aykırı olarak gerçekleşen tahliyeler yine tutuklamaya dönüşebilir” dedi. Not: Bu hukuk haberi sitemize ait olmayıp, otomatik olarak sağlanan bu içerik için herhangi bir sorumluluk kabul etmemekteyiz. Bu nedenle habere ait Kaynak bağlantı adresi için : Hukuki Haber ... Devamı için tıklayınız...
Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 1 Ocak’ta yürürlüğe girecek tutuklama sürelerini sınırlandıran 102′nci maddesine yönelik tartışmalar sürerken, Ankara 1. İdare Mahkemesi, CMK’nın 100′üncü maddesinde yer alan katalog suçlarda tutuklama kararı verilmesini sağlayan fıkrasını hukuka aykırı bularak Anayasa Mahkemesi’nce incelenmesini istedi. Avukat Sedat Vural, CMK’nın 100/3. maddesinin Anayasa’ya, İnsan Hakları Evrensel Bildirgesine, AİHM kararlarına aykırı olduğu gerekçesiyle iptali istemiyle Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuruda bulundu. Fakat, AYM Genel Sekreterliği başvuruyu yüksek mahkemeye sunmadan reddetti. Bunun üzerine, Vural, sekreterliğin... Devamı için tıklayınız...