22 Ağu 2010 @ 4:13 

Türk politik kültüründe anayasanın ve anayasacılığın politik değil de hukukî mahiyetine ağırlık verilmesine (bu hususa 19.6.2010 tarihli Zaman’da çıkan bir yazımızda değinmiştik) ilaveten; devletin sınıflar üstü, dolayısıyla genelleştirilmiş bir toplumsal varlık (entity) olarak politik fikriyatımızdaki yerleşik imgesi; anayasanın her gündeme gelişinde şu problemli durumu doğurmaktadır: Devlete ve rejime ilişkin bir hukuk meselesi tartışılıyormuş gibi son tahlilde apolitik bir tartışmaya girişmek.

Not: Bu hukuk haberi sitemize ait olmayıp, otomatik olarak sağlanan bu içerik için herhangi bir sorumluluk kabul etmemekteyiz. Bu nedenle habere ait Kaynak bağlantı adresi için : Hukuki Haber


Yazıda katkısı bulunan avukatlar:
Av.Feyz Pazarbaşı
Av.Mehmet Sait Pazarbaşı
Av.Fatoş Berna Pazarbaşı Dilan

Anayasanın anlamı ve referandum konusunda uzman avukat ile iletişim talebinde bulunarak hukuki danışma için Randevu - Adres - Telefonlar bağlantısını ziyaret etmenizi tavsiye ederiz.
https://www.pazarbasi.av.tr/anayasanin-anlami-ve-referandum/
Bugün: 01-Oct-2020 23:37:11
Dünya saati: 01-10-20 20:37:11
Yazının yazıldığı tarih ve gün : 22/08/2010Pazar
Yazar: Pazarbaşı Hukuk Bürosu
Değişiklik: 22 Ağu 2010 @ 04:13

EmailPermalink
Etiketler
Etiketler: , ,
Kategoriler: Hukuk Haber


 

Yorumlar » (Yok)

 

Yorum yapma kapalı!


 Last 50 Posts
 Back
Change Theme...
  • Users » 1
  • Posts/Pages » 9,838
  • Comments » 0
Change Theme...
  • VoidVoid
  • LifeLife
  • EarthEarth
  • WindWind
  • WaterWater
  • FireFire
  • LightLight « Default

Anasayfa



    No Child Pages.

Avukatlar



    No Child Pages.