Yargıtay 5. Ceza Dairesi, “ırza geçme eylemini”gerçekleştirenle, eyleme engel olmayıp yardım eden kişinin de müşterek fail olarak değerlendirilmesi gerektiğini ifade ederek, kişinin “ırza geçme eylemini” gerçekleştirmese bile “nitelikli cinsel saldırı” suçunu işlemiş kabul edileceğine hükmetti.
İki kişi tarafından kaçırılıp tecavüze uğradığını iddia eden kadın ile olayın tanığı kocası tarafından, sanık M. hakkında Bartın Ağır Ceza Mahkemesi’ne dava açıldı.
‘Fail olarak sorumlu’
Mahkeme, M.’nin nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanık İ.’nin de nitelikli cinsel saldırı suçuna yardım etme ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetlerine karar verdi.
Sanıklar yerel mahkemenin kararını temyiz etti. Temyiz incelemesini yapan Yargıtay 5. Ceza Dairesi, sanıkların çifti kaçırmasının ardından, sanık M.nin davacı kadına tecavüz ettiğini, diğer sanığın ise tecavüz sırasında kadının eşini araçtan inmesine engel olduğu ve olayın başından beri mağdurların direncini kırmaya yönelik söz ve eylemlerde bulunduğunun anlaşıldığını belirtti.
Daire kararında, sanık İ.’nin nitelikli cinsel saldırı suçuna “müşterek fail olarak katıldığı” belirterek, sanığın itirazını reddetti.
Kaynak:ANKA
Not: Bu hukuk haberi sitemize ait olmayıp, otomatik olarak sağlanan bu içerik için herhangi bir sorumluluk kabul etmemekteyiz. Bu nedenle habere ait Kaynak bağlantı adresi için : Haber Hukuk